Hvordan Nestle tabte kapselkrig

Nestle-forsøget i Düsseldorf endte i fiasko for verdens største fødevareproducent. Retten afviste Nestles krav om et midlertidigt forbud mod konkurrenter om at gøre kapselkaffe kompatibel med Nespresso-kaffemaskiner.

Nestle, stadig monopolist på markedet for kapselkaffe, gik til retten straks efter, at flere kaffefirmaer lancerede deres produkt i kapsler, der er kompatible med Nestles Nespresso-kaffemaskiner. Disse virksomheder inkluderer Master Blenders 1753, Betron DE og etisk kaffe. Nestle mente, at dette krænker hendes intellektuelle ejendomsrettighed.

Det skal bemærkes, at frigivelsen af ​​denne kaffemaskine sidste år bragte virksomheden 3, 5 millioner schweiziske franc, hvilket efterlader ca. 4% af Nestles samlede omsætning. Og Nespresso-salget steg med 20% hvert år. I betragtning af alt dette såvel som det faktum, at nye kapsler er meget billigere, er forargelsen for en af ​​de største fødevareproducenter forståelig.

Düsseldorf-domstolen nægtede imidlertid at opfylde Nestle-retssagen, fordi den ikke fandt selskabets patenter klausuler, der angiver retten til at fremstille kapsler til Nespresso-maskiner udelukkende af schweiziske virksomheder. Ifølge retten er kapsler ikke en nøglekomponent i kaffemaskinen og har ikke ret til separat beskyttelse. Retten bemærkede også, at køberen erhverver alle rettigheder til det ved køb af dette udstyr, hvilket giver ham mulighed for uafhængigt at beslutte, hvilke kapsler der skal bruges.

Efter en sådan beslutning faldt Nestle-aktier 1, 1% i Zürich, men steg igen til 0, 6% ved udgangen af ​​handelen. Ifølge velkendte analytikere er denne høring kun begyndelsen på en opblussen af ​​kapselkrigføring. Faktisk har repræsentanter for Nestle allerede erklæret, at de vil appellere denne retsafgørelse, da de er sikre på deres argumenter og behovet for at beskytte intellektuel ejendomsret.